novak123 napisal:
Dragi starši!
Z vsemi, ki ste v eni od največjih čustvenih stisk, ki je povezana z razvezo in dodelitvijo otroka v vzgojo in varstvo, želim deliti mojo težko izkušnjo s sodnim izvedencem dr. Tristanom Riglerjem ter obenem podati svoj osebni dvom o njegovi strokovnosti in pristranskosti. Takrat, ko najbolj želimo verjeti stroki v dobrobit naših otrok, se zgodi ravno to kar najmanj želimo, da stroka postane pristranska in rešuje lastne osebne konflikte skozi nas.
Žal se z bivšem možem, ki je bil v času ločitvenega postopka še v čustveni fazi maščevanja (kar zdaj priznava) nisva mogla dogovoriti glede skrbništva in sva odločitev prepustila izvedencu.
Izvedenec je dodelil desetletnega otroka očetu. Svojo odločitev je temeljil na potrebi otroka po moškemu liku in po njegovem mnenju moji manjši empatiji. Mojo empatijo je ocenil na osnovi izvedbe enega testa, kateri je znotraj stroke le malokrat uporabljen ker je štet kot nezanesljiv. Lahko bi opravil več testiranj na podlagi katerih bi zgradil celovitejše mnenje in podal realnejšo oceno, vendar menim, da mu to sploh ni bilo v interesu. Med samim pogovorom sem dobila zelo močen občutek, da ima že vnaprej predvideno odločitev. Njegov odnos se mi je zdel neprimeren, ton pogovora pa zelo neugoden. Ves čas sem se počutila neprijetno, pravzaprav me je izvedenec že takoj v prvem izrečenemu stavku razglasil za manipulatorko. To me je šokiralo, saj bi se od strokovne osebe pričakovalo, da ne podaja takojšnjih in neutemeljenih zaključkov ter dokončne ocene osebnosti, ki temelji na subjektivnem mnenju. Lahko bi to naredil po zaključku pogovora. Občutki, ki so me ves čas pogovora preplavljali so bili vezani na njegovo pristranskost, kar se je nato izkazalo pri napisanem mnenju.
Poleg vsega bi želela tudi opozoriti na njegovo površnost in nestrokovnost pri uporabi psiholoških testov. Izvedenec je mnenje temeljil tudi na vprašalniku, ki ga je izvedel z otrokom. Ko smo v pritožbi opozorili, da se vprašalnik ne sme uporabljati za otroke se je izvedenec skliceval na tipkarsko napako in zanikal uporabo testa.
Kar pa me v celotni situaciji najbolj žalosti je to, da je pogovor z izvedencem povzročil dodatno stisko pri otroku. Po prvem stiku, ki ga je imel otrok z očetom, v dneh po opravljenem razgovoru pri izvedencu, je bil na večer, ko se je vrnil domov k meni v izredno veliki stiski. Zaupal mi je, da želi narediti samomor in da če bi ga izvedenec še enkrat vprašal ali želi umreti (ubiti), bi mu sedaj odgovoril pritrdilno, čeprav mu je na razgovoru rekel, da ne.
Izvedenčevo mnenje je bilo v nasprotju tudi z mnenjem CSD in razredničarke, ki največ časa preživi z otrokom. In kar je najbolj pomembno ni upošteval želje otroka, ki je jasno povedal da bi rad živel z mamo. Če bi se upoštevalo podano mnenje izvedenca, bi to pomenilo veliko spremembo otrokove rutine in načina življenja ter povzročilo dodatno hudo stisko pri otroku. In zakaj? Zato ker ima očitno izvedenec lasten osebnostni koflikt, ki ga rešuje v obravnavi s strankami, ki mu kot strokovnjaku zaupajo.
Hvaležna sem zelo razsodnem sodniku, ki je sam podvomil v mnenje izvedenca ter ga dodatno zaslišal in pravično presodil v korist otroka.
Zdaj ko je mimo že pol leta, je otrok vesel in brezskrbno preživlja svoje otroštvo. Tudi z bivšim možem sva uredila odnos in zelo lepo sodelujeva kot starša, sem pa še vedno razočarana nad takimi strokovnjaki, ki bi lahko zaradi malomarnosti in nestrokovnosti, vse to preprečili.
In zato želim opozoriti tudi vas, da se takemu izvedencu izognete.
Se zna pokazat, da odločitev ni bila ravno v korist otroka, skratka njvečkrat videno. In seveda oče je bil v fazi čustvenega maščevanja, ti kot mati pa ne...eh To če se je otrok opredelil zate še ne pomeni, da je v njegovo dobro, matere znajo izredno dobro manipulirat z otroci, kar je seveda v škodo otrok. Tako da sam močno dvomim v pravilnost tvojega subjektivnega obsojanja, je namreč čisto tipično za matere. Za moje pojme bi bila edina primerna rešitev za otroka skupno skrbništvo, tisti od obeh staršev, ki pa tega ne zmore, pa naj se napoti na psihiatrično obravnavo.
Statistika: Objavljeno Napisal modrival — 16 Maj 2016 06:52